A- de 2024

Conflicto entre el Juzgado 004 Administrativo Oral del Circuito de Neiva y el Juzgado Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Neiva, por causa de una solicitud de ejecución de sentencia y acto administrativo presentada por un ciudadano, en contra de la Nación– Ministerio de Educación Nacional – FOMAG, con el fin de que se dicte mandamiento de pago de la obligación contenida en dichos acto y sentencia, por los valores correspondientes a la reliquidación de pensión, y otros conceptos referidos en escrito de demanda.

Cumplidos los requisitos que configuran el conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que se busca ejecutar un título complejo derivado de una sentencia judicial proferida por la jurisdicción de lo contencioso administrativo y de una resolución dictada en cumplimiento de lo dispuesto en dicha sentencia, es decir, el acto administrativo tiene su origen en las sentencias proferidas en el marco del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho que dio lugar a la liquidación de la condena.

De esta manera, el caso se ajusta a lo dispuesto en Auto 634/24 y se reitera la regla de decisión allí contenida, según la cual, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es competente para conocer de los procesos ejecutivos derivados de un título ejecutivo complejo originado o compuesto por fallos emitidos por los jueces de la misma jurisdicción que condenen a entidades públicas.

Esta competencia se fundamenta en los artículos 104.6 y 297 del Código Procesal Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.